Monnaies d’inspiration byzantine
Byzance n'a pas seulement frappé monnaie : elle a servi de modèle. Pendant près de huit siècles, des pouvoirs qui lui succédaient, la combattaient ou la remplaçaient ont émis des monnaies d'apparence byzantine – par nécessité économique, par imitation, ou pour revendiquer une légitimité.
Cette catégorie rassemble ces monnayages périphériques : frappes arabo-byzantines de la conquête, pièces pseudo-byzantines d'attribution ouverte, émissions latines de Constantinople, monnaies des États croisés et du royaume arménien de Cilicie.
En savoir plus ▼
Ce que « inspiration byzantine » veut dire
Le terme n'est pas une commodité de classement. Il désigne un phénomène réel et bien identifié : la persistance du modèle monétaire byzantin chez des pouvoirs qui n'étaient plus, ou n'avaient jamais été, byzantins.
Le mécanisme est presque toujours le même. Un territoire change de mains, mais son économie continue de fonctionner avec la monnaie qu'elle connaît. Le nouveau pouvoir n'a donc aucun intérêt à imposer un système inconnu : il reprend les types en circulation, parfois jusqu'au détail de la marque de valeur, et n'y introduit ses propres signes que progressivement. Ce n'est pas de la contrefaçon, c'est de la continuité administrative.
Ce qui rend ces monnaies passionnantes, c'est qu'elles documentent des transitions. Une pièce byzantine vous dit ce que Constantinople proclamait. Une pièce d'inspiration byzantine vous montre ce qu'il advenait de ce message une fois passé dans d'autres mains.
Les frappes arabo-byzantines
C'est le cas le plus abondant et le mieux étudié.
Quand les armées arabes prennent la Syrie, la Palestine et l'Égypte au VIIᵉ siècle, elles héritent d'une économie qui compte en folles. La frappe continue donc avec les mêmes types : figure impériale au droit, grand M de valeur au revers, parfois surfrappé directement sur des folles antérieurs. Puis l'arabe apparaît à côté du grec, les ateliers prennent leurs noms arabes, et les types commencent à se transformer.
La rupture vient avec l'introduction du type du calife debout, en armes, qui remplace l'empereur – avant la réforme épigraphique qui bannira définitivement toute figure humaine de la monnaie islamique. Entre le premier follis imité et le premier dirham purement épigraphique, quelques décennies à peine : ces monnaies enregistrent le passage d'un monde à l'autre à une résolution qu'aucune source écrite n'offre.
Les références de ce domaine lui sont propres, Walker en premier lieu, et mes fiches les indiquent.
Le pseudo-byzantin, ou l'attribution ouverte
À côté des frappes attribuables subsiste une zone grise, désignée par convention comme pseudo-byzantine : des imitations de la période de transition dont on ne sait ni qui les a émises, ni précisément quand, ni sous quelle autorité.
Ces pièces ne sont pas des ratés du classement. Elles sont un chantier de recherche en cours, et les attributions bougent encore régulièrement à mesure que des trésors sont publiés et que les analyses de composition métallique progressent.
Pour le collectionneur, c'est un domaine rare : celui où l'on peut acquérir, pour un prix modeste, une pièce dont le statut scientifique n'est pas fixé. Quand une incertitude existe sur l'une de mes fiches, elle est écrite comme telle.
Les Latins de Constantinople
En 1204, la quatrième croisade prend Constantinople et y installe un empereur latin. Celui-ci frappe monnaie – des trachea concaves reprenant les types byzantins, souvent d'une exécution sommaire, sur des flans irréguliers.
Ces émissions posent un problème de classement redoutable : elles imitent les types de l'Empire qu'elles remplacent, au point qu'on distingue mal l'officiel de l'imitation, le latin du byzantin résiduel. Les critères retenus sont le module, le poids, la qualité du dessin et le style. C'est précisément ce genre de discrimination fine qui forme l'œil d'un numismate.
Dans le même temps, les États grecs de la dissidence – Nicée, Thessalonique, Épire – continuent de frapper au nom de l'empereur légitime en exil. Leurs monnaies appartiennent à la même famille de problèmes.
Les États latins et l'Arménie cilicienne
Aux confins orientaux, les principautés croisées et le royaume arménien de Cilicie développent des monnayages hybrides, qui empruntent au byzantin, à l'Occident latin et au monde islamique selon les périodes et les alliances.
Ce sont des monnaies de frontière au sens le plus littéral : elles portent la trace matérielle de contacts culturels qu'on ne lit ailleurs que dans les chroniques. Pour qui s'intéresse aux marges d'un empire plutôt qu'à son centre, elles constituent un domaine de collection cohérent et encore abordable.
Pourquoi ce domaine mérite votre attention
Trois raisons, dans l'ordre où elles comptent.
- Il est peu concurrentiel. Très peu de marchands francophones proposent ces monnayages, parce qu'ils demandent de connaître à la fois la numismatique byzantine et celle du monde islamique ou latin médiéval. Les prix reflètent cette désaffection plus que la rareté réelle.
- La recherche y est vivante. Les corpus se complètent, les attributions se discutent, des trésors sont encore publiés. Un collectionneur attentif peut y contribuer – ce qui est devenu difficile dans les domaines saturés.
- Il éclaire le reste. Comprendre ce que d'autres ont fait du modèle byzantin change la manière de regarder une monnaie byzantine authentique. On cesse de la voir comme un objet isolé pour la lire comme le maillon d'une chaîne d'influences.
Naviguer dans cette sélection
Les filtres permettent de restreindre l'affichage par autorité émettrice, par atelier, par dénomination, par prix et par disponibilité. Le moteur de recherche interne accepte les numéros de référence.
Pour l'identification et la lecture des inscriptions, alphabets et marques de valeur qu'on retrouve sur ces monnayages, voyez Numismatique byzantine, les clés pour bien débuter.
